Copa 2014... Alguém duvidava disso?

E agora, qual a desculpa?

Nada me surpreendeu quando, navegando pela internet, encontrei numa matéria do Estado de S. Paulo, escrita pela Sonia Racy direto de Johanesburgo, a notícia de que a cidade de São Paulo fechou um acordo com as garantias bancárias exigidas pela Fifa e que a entidade inclusive já teria sido informada de que um novo estádio será erguido na cidade de São Paulo.

Realmente nada muda nesse país! Numa semana vêm a público governador do Estado e prefeito da cidade para dizer que a cidade não tem condições de bancar um novo estádio e na outra eles dizem que fecharam um acordo. Gostaria de ver esse acordo, pois me parece um tanto suspeita a atitude de só quererem divulgar essa informação após o término da Copa do Mundo, na África do Sul. Já estão acostumados com a babaquice de que o brasileiro tem memória curta e que tudo vai terminar em pizza... Devem achar que somos todos idiotas!

Não é novidade para ninguém que essa é mais uma manobra para os responsáveis pelo projeto "USAREM" um pouquinho mais de dinheiro público (nosso), já que o novo estádio, o Piritubão, custará cerca de R$ 1.000.000.000,00... quantos zeros...UM BILHÃO DE REAIS! E de que nosso país não tem capacidade para sediar uma Copa do Mundo Fifa.

Me desanima muito ver fatos como esse se repetirem a cada dia, mas somente nós poderemos mudar esse cenário. Portanto, vamos fazer a nossa parte, exigindo nossos direitos, cobrando resultados e agindo de qualquer forma contra essa palhaçada estabelecida pelos nossos representantes.

Falando sobre nosso diploma

O assunto não é recente, mas vale a pena falar sobre.

Pensando na não obrigatoriedade do diploma para exercer a profissão de jornalista, podemos chegar a duas evidentes conclusões: deveria ser necessário (a minha opinião). Não deveria ser necessário (respeito e digo o por quê).

É fácil defender a obrigatoriedade do diploma depois de ter estudado por quatro anos para se formar jornalista sabendo o que se passa dentro de uma universidade, os conceitos técnicos que se aprende em uma graduação e, além dos conhecimentos específicos, o que se aprende sobre ética, teorias etc.

Porém, confesso que pelo menos "30% da minha pequena bagagem jornalística" foi construída em trabalhos praticados, indo a campo e vivendo a rotina de um jornalista. Daí parte o respeito pela não obrigatoriedade do diploma.

Seria muita hipocrisia de minha parte não respeitar e até mesmo não admirar grandes trabalhos de pessoas que trabalham na imprensa que, porém não possuem diploma, como também seria, dar crédito somente a materiais elaborados por diplomados, sabendo que há muito material fabricado e devido à necessidade da rapidez da informação, não checado, o que vai contra um dos principais princípios do jornalismo.

Após fazer uma pequena análise na situação do antes e depois da tal não obrigatoriedade, não pude notar uma grande diferença nos padrões jornalísticos, tampouco no mercado, o que retrata o que estou defendendo neste espaço, ou seja, o jornalista deve ser jornalista não só por formação, há de haver a capacidade pessoal e intuitiva para que exista um bom profissional, dessa forma, nunca faltará espaço para o profissional, nem qualidade nas informações prestadas.

Definitivamente, o que penso sobre essa dualidade, é que o jornalista não é formado somente na universidade, pois nada adianta, se essa pessoa não ir a campo e conhecer a atividade, entretanto, a maior parte do jornalista está lá e isso deve ser valorizado.

Argentinos...

Escola de futebol para argentinos... hahaha

Brasileiros...

Para completar o texto anterior, segue um vídeo bem legal com jogadores brasileiros.

Dunga, estou com você!

Mesmo não convocando alguns jogadores que a maioria dos brasileiros gostariam, o técnico da nossa seleção está certo e eu estou com ele. Logicamente, não estou falando só de futebol, até porque eu também sou um amante do futebol bonito e, na minha opinião, jogadores como Ganso, Neymar e Ronaldinho deveriam disputar ao menos uma vaga para essa copa.

Penso que o Dunga está certo porque é uma pessoa de personalidade, que tem suas convicções e não abaixa a cabeça para ninguém. Aliás, a atual postura da nossa seleção é aquela que sempre pedimos, de jogadores jogando com prazer, raça e ganhando títulos. Isso não tem o dedo dele?

É do conhecimento de qualquer um que acompanha futebol, que o Dunga foi um vencedor como jogador e tem se apresentado um técnico vitorioso, tendo em vista que já ganhou a Copa América em 2007, a Copa das Confederações em 2009 e classificou-se com folga nas eliminatórias para a Copa de 2010.

Ainda vale lembrar que, desde 2006, em 4 jogos disputados contra os argentinos, vencemos 3 e empatamos 1. (Amistoso em 03/09/06 - Brasil 3x0 Argentina; Final da Copa América em 15/07/2007 - Brasil 3 x 0 Argentina; Eliminatórias Fifa em 18/06/2008 - Brasil 0 x 0 Argentina; Eliminatórias Fifa em 05/09/2009 - Argentina 1 x 3 Brasil).

Então está na hora de pararmos de criticar a pessoa mal humorada Dunga, apoiarmos o nosso técnico e principalmente a nossa seleção. Eu também seria mal humorado se tudo o que aconteceu de ruim numa copa, como aconteceu em 90, fosse atribuído a uma pessoa (ele).

Entendo que não se deve generalizar em nada, mas muitas vezes jornalistas que representam empresas acabam pagando o preço e a vida segue assim...

Dunga, apenas para para finalizar, parabéns por manter a hombridade, não se vender e manter sua palavra até o fim!